中国式离婚离婚流程和手续办理

人真的可以被驯服吗？

——谈斯德哥尔摩综合症

导语：疯狂英语创始人李阳的前妻Kim发长文称“我原谅了我的丈夫”“我将永远爱我的丈夫”，值得一提的是，她用的词不是前夫，是丈夫！疑指两人已经复婚。

2011年两人曾因家暴闹上法庭。整个过程冗长且多次反转，且不赘述，值得一提的是：

两人2014年的互撕的时候还互斥对方精神有问题。本以为两个人的撕得那么难看后，会老死不相往来的。

此次Kim对李阳的原谅文引起网友热议，大多摆出“怒其不争”的态度：

而Kim则以受害者的感觉和自己这些年的经历进行回应了，大意是网友不是受害者，无法理解受害者的真正处境，而她个人不接受家庭暴力，但依旧会为爱而选择原谅。

直接打脸那些曾经为其争取权利的热心人。

最近，家暴事件频频曝光。主流“女权主义者”一直呼吁：“家暴只有零次和无数次，所以女性遇到家暴就应该果断的离婚。”云云。

这些内心强大的“热心人”似乎只热衷于提倡这个，呼吁那个，并没有兴趣深入了解被家暴人群的心理，甚至对受害者的隐忍表现出如上述的“怒其不争”的态度。

在笔者看来，这就好比“鸡同鸭讲”，完全不在一个频道。

据全国妇联第三次调查数据统计，家暴受害人选择报警之前，平均要遭受35次侵害。

为什么家暴的受害者往往无法觉察自己身处险境，又为什么不懂得逃离呢？

女权者在激进的争取权利和网络口诛笔伐的同时，很少有人关注这个问题。

其实，很多人自己并不知道自己正在经历着家庭暴力，因为这是一个分阶段的过程，有的发展的快，几个月，有的慢长达数年。

美国作家、女性主义者Leslie Morgan Steiner在经历过家庭暴力的折磨后，选择站上舞台，向公众讲述自己的故事，并著有描写家暴的畅销书《疯狂的爱》（Crazy Love）。

她分析了家庭暴力模式的4个阶段：

✦第一阶段 ：引诱和迷惑受害者

✦第二阶段：孤立受害者

✦第三阶段：暴力威胁

✦第四阶段：受控留下或者摊牌离开（终极形式：杀掉受害者。 ）

往往要经历到第三阶段（暴力威胁），当事人才会发现家暴者的倾向，然而已深陷其中。甚至有象Kim一样，明明已经远离，却主动跳回火海的。

这个跳回火海，并且打着“原谅”，甚至是反而想帮助施暴者“忏悔”“走出困境”的想法惊掉大部分人的下巴，而这种行为属于另外一个病症范畴：斯德哥尔摩综合症。

说一则旧闻：一男子连捅女友60多刀，但女友没撕逼，没报复，甚至没骂人。她带着满身刀伤，一身血污，说：“我原谅他！”

然后，双方还互相承诺白头偕老！

我们看这则新闻的第一反应是家暴！荒谬！但是仅仅如此吗？

这种症状其实就是：斯德哥尔摩综合症

斯德哥尔摩综合症：

也叫斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征。它是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。

斯德哥尔摩综合症最早在瑞典被发现。

1973年8月23日，两名有前科的罪犯A与B，在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束。

然而这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感，他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。

更甚者，人质中一名女职员C竟然还爱上劫匪B，并与他在服刑期间订婚。这两名抢匪劫持人质达六天之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。在出人意料的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。

斯特哥尔摩综合征虽富“盛名”，但是却案例稀少。在一份07年的FBI执法公告中，73%的绑架案受害者没有任何斯特哥尔摩症状，而在剩下的27%中，只有5%的人出现了该症状。反而在家庭暴力案件中，出现斯特哥尔摩综合症状的人数要多不少。

所以，广义上的斯德哥尔摩综合症不单存在于绑架事件中，通常只要双方之间只要存在不平等的权利关系，在满足一定的条件下都有可能对主导者产生认同体验，比如人质对于绑匪，非裔美国人的努力心态，二战时犹太人对于纳粹军官的认同，遭受暴力的妻子对丈夫的认同这一系列现象都可以认为是斯德哥尔摩综合症。

在家暴事件中，斯德哥尔摩综合症经历的几个阶段：

✦第一阶段 ：是要你切实感觉到生命受到威胁，然后相信这个施暴者随时会这么做，是毫不犹豫。此时受害者感受到恐惧。（所有受害者都亲身体会到这一点，但是如上文所说，这个已经是家暴的第三阶段。）

✦第二阶段 ：这个施暴者一定会给你施以小恩小惠，此为最关键的条件。此时受害者心理防线松动。（如：施暴完之后温柔的道歉，跪下来忏悔，甚至以自残来表示绝不再犯。）

✦第三阶段 ：隔离其他思想，通过言语或者威胁，来使受害者相信只有与施暴者一起才能获得安全，外部的世界反而更为危险。此时受害者产生了同情心。（此时受害者与施暴者相处中会慢慢体会到对方不得已施暴的理由。）

✦第四阶段 ：施暴者给予受害者在绝境中的无形帮助。此时受害者内心会有强烈的想要给予施暴者帮助的冲动（Kim在文中一直强调她“原谅”李阳，和表现出能“感化”李阳的这种迷之自信正好印证了这一点。）

这第四阶段，已病入膏肓。

从某种角度来说，斯德哥尔摩综合症也证实了：人也可以被驯化。

受害者往往在两者的关系中投入的刻骨铭心，甚至整个人生。

如果受害者认为施暴者是恶人，是令人憎恨的，那就意味着这些年来他们在一件无意义的事情上倾其所有(挑战了关于自身判断的感知)；

也意味着他们竟然和恶人维持着暧昧的关系(挑战道德良善的感知)；

所以，受害者宁愿相信施暴者其实是个好人。

施暴者只是因为心情不好才打了他(受害的妻子会这样想)；

或者是他们的经历悲惨，让人同情，是我们丑陋的社会对不起他们(人只会这样想)。

说了那么多，简单总结一下：

家暴有4个阶段，到第3阶段才付诸暴力，所以很多人被暴力的时候已深陷其中；

家暴中暴力并不是最可怕的，精神控制更可怕；

家暴的第三阶段其实就是斯德哥尔摩综合症的第一阶段的开始；

受害者反过来开始主动要原谅，保护，拯救施暴者表示斯德哥尔摩综合症完整发生！

理解了“斯德哥尔摩综合症”我们其实就理解了为何这些被家暴者做出这些举动。不要一味的劝说，这种表面的劝说对已经深陷“斯德哥尔摩综合症”的人群来说属实“治标不治本”，我们其实应该倡导宣传如何预防，如何在相处中防止被“洗脑”和“控制”。

对此，你怎么看？